Konsekvenser av hotet mot pandan: 

Konsekvenserna om pandorna dör ut är väldigt få. Inget ekosystem kommer att krascha och människans överlevnad som art påverkas inte ett dugg. För enskilda människor kan det bli ekonomiskt jobbigt. Annars är det i princip bara etiska och moraliska aspekter som påverkar människan ifall pandan dör ut. 

Det finns inte så många konsekvenser på grund av att pandan är en toppkonsument som i princip bara äter bambu. Den största konsekvensen vore att pandorna försvinner från ekosystemet och att det blir en minskat biologiskt mångfald. Eftersom de inte är rovdjur så är det inga bytesdjur som ökar i antal. Effekten på ekosystemet blir att det äts mindre bambu. Pandan bor i branta bergsområden. Där är det inte så troligt att människor skördar bambu, så det blir inget plus för människan. Om däremot människor utnyttjar bambun i de branta områdena så skulle det vara en fördel om pandorna inte åt bambun. Vi använder bambu till t.ex. mat, kläder, möbler och staket. 

Eftersom största hotet mot pandorna är minskade områden med rätt livsmiljö så blir reservaten viktiga. Utökade reservat är bara positivt för alla djur och växter som bor i samma livsmiljö som pandor gör. Större reservat är både plus och minus för människorna. Det är negativt för de som vill använda marken på ett sätt som inte är tillåtet i ett naturreservat t.ex. vägar, hus, avverkning och jakt. Positivt med reservat är att det går att bedriva ekoturism och då kan kanske några fler människor försörja sig, till exempel guidade turer, hotell utanför reservaten och souvenirer. 

Att pandorna är utrotningshotade är ett plus för djurparker som kan få uppdrag att "föda upp pandor" i fångenskap och att visa upp dem och berätta om deras livsmiljö för att skapa förståelse för vad som orsakar utrotningshotet. Djurparkerna blir ett plus för turismen. Detta leder till en förbättrad ekonomi i hela samhället runt djurparkerna. 

Etiskt och moraliskt sett så kan man fundera över om vi har rätt till att utrota pandorna. Eller snarare att inte göra det vi kan för att förhindra den hotbild som vi har orsakat. Det är ju människan som art som är hotet. Konsekvenserna av hotet på opinionen är att många människor inte orkar bry sig medan andra är starkt engagerade t.ex. dem ideella organisationen Världsnatur Fonden (WWF) som till och med har pandan som sin logga. 

//Linn